主页
关于
背景资料
宣言
起草委员会
做更多的事情
媒体
媒体的常问问题
维也纳宣言: 问题和回答
维也纳宣言有什么内容?
为什么维也纳宣言现在才公布?
维也纳宣言的目标是什么?
为什么维也纳宣言要在国际艾滋病会议(艾滋病大会2010)召开期间发表?
为什么维也纳宣言将有所作为?
人们怎样才能支持维也纳宣言?
至今为止,谁在维也纳宣言上签了名?
维也纳宣言的下一个步骤是什么?
现在有没有司法管辖区正在采取步骤来执行循证性的非法毒品政策?
维也纳宣言向政府提出许多要求,其中包括将毒品使用非罪化,提高某些治疗选项和支持和执行世界卫生组织和联合国艾滋病规划署批准的艾滋病病毒干预方法。为什么你们现在提出这些要求?
对此有兴趣的人从哪里可以更多地了解维也纳宣言?
1. 维也纳宣言有什么内容?
维也纳宣言是一个科学的声明,该声明呼吁在制订旨在减少非法毒品的危害的公共政策时完全纳入科学的证据
今天,世界上大部分国家的政府都赞成将毒品使用者罪刑化的“向毒品开战”的方法。各国都将重点放在不断增加对禁毒执法机构的资金拨款上,即使研究结果表明这个方法是不能有效地减少毒品的供应,并恶化了社群的健康和大大地加重了纳税人的负担。将毒品使用者罪刑化的做法已经产生了若干非故意和毁灭性的后果,比如帮助黑社会组织发财致富,使我们社群的暴力行为升级和刺激了艾滋病病毒的蔓延。
学术界和医疗界以及其他支持者正在共同努力行动来启动一个过程以保证将来的毒品政策考虑和反映循证性的研究结果,而维也纳宣言是这个共同努力行动的一部分。
2. 为什么维也纳宣言现在才公布?
有两个理由: 首先,为了和国际艾滋病会议(艾滋病2010)的召开保持同步,该会议是国际艾滋病协会(IAS)召开的由那些参与对艾滋病病毒作出全球回应的艾滋病病毒专家们和其他有关利益相关人员的主要会议。国际艾滋病协会(IAS)是维也纳宣言的三个发起组织当中的一个组织。
其次,我们现在正处于一个关键的时刻。根据大量的科学证据,我们现在知道“对毒品开战”刺激了毒品犯罪和暴力行为和恶化了例如艾滋病病毒之类的已经变得糟糕的公共卫生问题。与此同时,全球的“对毒品开战“也未能取得其希望的目标:尽管在禁毒执法上投入了越来越多的资金和监狱里被关的人越来越多,非法毒品的提供却变得广泛和正在扩展,非法毒品的费用正在降低,其纯净度也正在提高。
然而,当面对这些事实时,世界上许多国家的政府却继续执行更严格的禁毒执法政策,而不是考虑科学证据和对其他替代方法作出评估。我们再也不能容忍目前耗费人力和财力的现状了。在这个时候公布维也纳宣言使人们注意到了现行政策的失败和强调了在制订新的非法毒品政策时需要循证性的研究。
3. 维也纳宣言的目标是什么?
我们从科学上可以确信“对毒品开战“并没有收效。因此,我们必须寻找一个更好的方式来处理非法毒品的使用,以减少其对健康和社会的危害。
维也纳宣言的支持者们推荐了一个基于科学证据上的公共卫生方法。这个新的方法强调要减少毒品的社会害处同时也另外将重点放在影响的评估上以保证任何新的毒品政策都不会制造出本身的害处来。循证性的政策是一个健康社会的标志,但是却基本上不存在于全球的非法毒品政策中。
此外,需要做更多的科学工作来让人们知道和优化非法毒品领域的公共政策。
因此,维也纳宣言寻求得到支持,以便:
增强经证明了的和循证性的预防、治疗和减少害处的战略;
进一步评估毒品政策的影响和在非法毒品政策领域的研究;
扩充与非法毒品政策相关的知识以便公共政策能够通过最容易取得的证据来让人们充分了解。
4. 为什么维也纳宣言将有所作为?
现在是讨论寻找新的方式来对付处理在社会上使用非法毒品的复杂问题的时候了。在世界上人们正逐渐承认目前的对毒品的战争已经失败和导致了极有害的社会后果和经济上的艰难困苦,影响到家庭、邻里、社区和国家。
例如,在美国市长的2007年年会上,就一致通过了一项决议呼吁在毒品政策上建立一个“新的底线”和要求采取一个重点在于减少与滥用毒品相关的负面后果的公共卫生做法,同时保证这些政策不使问题恶化或者本身制造出新的社会问题。
随着维也纳宣言的提出,世界上越来越多的国家承认“对毒品开战”是耗费昂贵的失败,因此在这方面正在取得进步。正如以下所描述的那样,许多国家正在寻求制订新的将毒品使用看成是公共健康问题的取代模式。我们期望维也纳宣言可有助于强调进一步支持纳入基于科学的方法来处理非法毒品问题。
5. 维也纳宣言将在哪里公诸于众?
目前正在收集支持维也纳宣言的签名。宣言本身将正式地在 “艾滋病2010”活动期间公布,该活动从7月18日至23日在维也纳进行。
6. 人们怎样才能支持维也纳宣言?
这是一个寻求各类社群的广泛支持的包容性的宣言。将鼓励每一个人去阅读维也纳宣言及其目标和在签名单上签下自己的名字来表示自己的支持。我们鼓励各社会阶层的人士在维也纳宣言上签名。 但是,我们特别地要求那些有义务促进包括非法毒品政策在内的各领域的知识的学术界和科学界的成员在宣言上签名和公开地表示他们对循证性的公共卫生政策的支持。
个人则可以在
www.viennadeclarationchinese.com
网站上签名。
7. 至今为止,谁在维也纳宣言上签了名?
在“艾滋病2010”活动上公开推出维也纳宣言之前,只公布了宣言起草委员会成员的名字。起草委员会由医药、公共政策和公共卫生界的顶尖人物组成,他们都支持宣言和成为最初的签名者。
在起草委员会的31位成员中有:
茱莉奥· S.G. · 蒙塔纳 医学博士 FRCPC, FCCP
加拿大
国际艾滋病学会(IAS)主席
卑诗大学教授、艾滋病研究主席和艾滋病部主任
米歇尔 · D · 卡扎奇基恩 医学博士
瑞士
全球防治艾滋病、结核病和疟疾病基金会执行主任
阿迪巴·卡马鲁扎曼 医学博士
马来西亚
马来西亚大学医学中心传染病分部主任
布里吉特·施米德 医学博士
奥地利
奥地利艾滋病协会主席和艾滋病2010 当地联合主席
维也纳奥托-瓦格纳-医院艾滋病门诊部主任
佛朗斯瓦斯 巴雷-西努西 博士
诺贝尔奖金获得者
巴黎
巴斯德研究所病毒学部逆转录病毒感染管理分部主任和教授
8. 维也纳宣言的下一个步骤是什么?
维也纳宣言是推动支持基于科学的方法来处理非法毒品问题的第一步。 随着定于在维也纳“艾滋病2010”活动上的宣言的正式推出,已经认真地开始了收集签名的进程。这个进程的目的在于激励科学家和其他在非法毒品政策的制定者们,并对政策制定者们施加真正和持久的压力来使他们有意义地考虑关于常规非法毒品政策产生的有限度的有益影响和非有意的负面后果的科学证据。
人们将在今后的年代衡量维也纳宣言的影响,在以后召开的国际艾滋病协会的会议上将提出关于采纳循证性的政策的进展的报告。毒品政策科学国际中心也将跟踪各地、各国和国际的高层政策制定者是如何采纳维也纳宣言的建议的。
9. 现在有没有司法管辖区正在采取步骤来执行循证性的非法毒品政策?
目前存在着有力的科学证据来证明关于处理使用非法毒品的危害的替代管理模式的有效性。从葡萄牙、荷兰、瑞士和其他地方收集的资料表明以公共卫生为方向的非法毒品政策已经正面地和持久性地减少了毒品使用所带来的各种危害,例如艾滋病病毒的传染,并且没有导致非法毒品使用的增加。恰恰相反的是,公共卫生的方法有潜力来有意义地减低毒品使用率。
循证性的政策也有潜力来保护年轻人不吸毒而与此同时减低毒品对社群的健康和社会的危害和减轻纳税人的财务负担。尽管有明显的争论,政策制定者们只能在将非法毒品政策建立在科学证据的基础上时,才能有意义地减低毒品的危害。对维也纳宣言的广泛支持就是向政策制定者们显示有越来越多的公众支持在目前的“向毒品开战”之外还有另外的替代做法,这个替代做法是建立在健全的公共卫生和有收效的科学证据的基础上的。
10. 维也纳宣言向政府提出许多要求,其中包括将毒品使用非罪化,提高某些治疗选项和支持和执行世界卫生组织和联合国艾滋病规划署批准的艾滋病病毒干预方法。为什么你们现在提出这些要求?
这些建议是与包括联合国秘书长潘基文在内的联合国最高层领导已经批准的方法保持一致的,并且是建立在大量的科学基础之上。迄今为止的证据清楚地指向了这样一个可能性,即,将非法毒品使用者非罪化,提高已经证明有效的治疗选项和执行旨在帮助个人保持身体健康和潜在性地减低病毒的传播的艾滋病病毒干预方法,这样就能够减少毒品引起的危害。
维也纳宣言所包括的要求是通过循证性的研究已经所得到的深刻见解的结果。此外,以循证性的方法来对待毒品政策将只能导致在改善社群的健康和安全上有更多的选项。
11. 对此有兴趣的人从哪里可以更多地了解维也纳宣言?
请访问
www.viennadeclarationchinese.com
网站或者联系:
Ian Noble
Edelman
604-623-3007, extension 300 (office)
604-809-9650 (cell)
ian.noble@edelman.com